Как-то возникло желание освежить свои знания по истории России. Попросил знакомого заведующего кафедры истории порекомендовать учебник. Посовещавшись с коллегами предложил 3-х томник МГУ под редакцией Милова.
Это не развлекательное чтение. И вчитываться в него бывает трудно, так как приходится основательно вспоминать и географию, и что такое "прибавочный продукт", и иные гуманитарные термины, с которыми технари пересекаются редко. Но несмотря на серьёзность изложения, язык учебника довольно лёгкий, поэтому читать его очень увлекательно. Тем
более, что идёт не монотонное изложение фактов, но и их анализ - причины, предпосылки, каков был социальный, политический и экономический фон тех или иных событий. Это как-то позволяет не только отложить в голове некие факты, но и понять причинно-следственную связь между ними. Что даёт возможность минимизировать собственные фантазии при применении, в общем, точных мемов. Например, такой расхожий мем о призвании Рюрика, который мною раннее понимался так, что новгородцы выдали Рюрику желтые штаны, чтобы делать перед ним два раза "Ку", ныне полностью развеялся - в дом-то пришельцев не пустили, выделив место для проживания на околице. Речь не о том, что "Повесть временных лет" неточна - просто летописатель пропустил некоторые причины призвания Рюрика и наложил реалии своего века на описание событий более раннего времени. Но, впрочем, уже мои предположения. Лучше обратиться к учебнику, нежели пользоваться моим пересказом. Заодно узнаете как Новгороду, призвавшему князей на Русь, на протяжении почти 5 веков удавалось довольно успешно бегать от княжеской власти. Почему принятие монотеистической религии было неизбежным и получить представление о том, как это происходило на Руси в начале X века и Литве конца века XIV. Правда в одном случае речь идёт о принятии Православия, а в другом католичества, но в обоих случаях - отказ от язычества. Что двигало теми, кто принимал решение о смене религии? Каким образом происходила эта смена мировоззрения тысяч человек? Как это выражалось внешне? Этими вопросами стоит задаваться, если только не довольствоваться шариковским "да просто всё - взять и поделить". Кстати, заодно стоит отметить, что навязываемая постоянно картинка о христианизации Руси силой плохо увязывается с научно установленными фактами существования языческих обрядов на периферии Киевской Руси вплоть до XII века. Так, например, в 70-х годах X века был язычниками был убит не простой монах или священник, а первый ростовский епископ Леонтий. А в начале XII века принял кончину миссионер преподобный священномученик Кукша Печерский. Всем кому действительно интересна история России, гарантировано несколько недель увлекательного чтения.
более, что идёт не монотонное изложение фактов, но и их анализ - причины, предпосылки, каков был социальный, политический и экономический фон тех или иных событий. Это как-то позволяет не только отложить в голове некие факты, но и понять причинно-следственную связь между ними. Что даёт возможность минимизировать собственные фантазии при применении, в общем, точных мемов. Например, такой расхожий мем о призвании Рюрика, который мною раннее понимался так, что новгородцы выдали Рюрику желтые штаны, чтобы делать перед ним два раза "Ку", ныне полностью развеялся - в дом-то пришельцев не пустили, выделив место для проживания на околице. Речь не о том, что "Повесть временных лет" неточна - просто летописатель пропустил некоторые причины призвания Рюрика и наложил реалии своего века на описание событий более раннего времени. Но, впрочем, уже мои предположения. Лучше обратиться к учебнику, нежели пользоваться моим пересказом. Заодно узнаете как Новгороду, призвавшему князей на Русь, на протяжении почти 5 веков удавалось довольно успешно бегать от княжеской власти. Почему принятие монотеистической религии было неизбежным и получить представление о том, как это происходило на Руси в начале X века и Литве конца века XIV. Правда в одном случае речь идёт о принятии Православия, а в другом католичества, но в обоих случаях - отказ от язычества. Что двигало теми, кто принимал решение о смене религии? Каким образом происходила эта смена мировоззрения тысяч человек? Как это выражалось внешне? Этими вопросами стоит задаваться, если только не довольствоваться шариковским "да просто всё - взять и поделить". Кстати, заодно стоит отметить, что навязываемая постоянно картинка о христианизации Руси силой плохо увязывается с научно установленными фактами существования языческих обрядов на периферии Киевской Руси вплоть до XII века. Так, например, в 70-х годах X века был язычниками был убит не простой монах или священник, а первый ростовский епископ Леонтий. А в начале XII века принял кончину миссионер преподобный священномученик Кукша Печерский. Всем кому действительно интересна история России, гарантировано несколько недель увлекательного чтения.
http://flibusta.net/b/258
Комментариев нет:
Отправить комментарий